陈德光的空间

胁迫他人作担保无效

　　近日，一起因胁迫担保人签字担保民间借贷纠纷案在德兴市人民法院审结，一审法院认定出借人邱某明知担保人吴某不愿意担保却胁迫其签字,该担保关系无效,依法不应保护，一审判决驳回了邱某要求吴某向其偿还3万元的诉讼请求。

　　被告徐某、吴某原是关系，2007年10月7日双方协议离婚。2008年9月26日，被告徐某向原告借款3万元，当时双方约定，2008年10月26日一次性还清。还款期限届满，被告徐某未按约还款。2008年11月15日，原告邱某与被告徐某协商归还借款一事，双方约定，2009年1月15日一次性还清，被告徐某收回原借条，重新向原告出具借条。被告吴某在原告的胁迫下，被迫作为担保人亦在借条上签名。2009年1月13日，原告前往被告吴某所经营的诊所讨要借款未果，损毁诊所内柜台玻璃，公安机关与1月22日作出对原告行政拘留5日的处罚。

　　法院审理此案时认为，民事活动应该遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。出借人明知担保人不愿为借款提供担保，却采取胁迫手段迫使其在借条上签字担保，该担保关系依法不应保护。原告要求被告吴某承担担保责任，于法无据，故对其诉讼请求不予支持。